أسرار أجهزة OpenAI تشعل معركة جديدة مع Apple.. أكثر من 100 ملف سري أمام القضاء

دخلت المعركة القانونية بين OpenAI وApple مرحلة جديدة، بعدما أبلغت الشركة المطورة لـChatGPT محكمة اتحادية في كاليفورنيا بأنها قد ترفع دعاوى مضادة ضد Apple، على خلفية اتهام موظف سابق بنقل أكثر من 100 ملف سري يتعلق بجهاز تابع لـOpenAI لم يُطرح في الأسواق بعد إلى حساباته الشخصية، قبل عودته للعمل لدى Apple.

وكشفت OpenAI عن الاتهامات الجديدة في ملف قضائي قُدم في 14 أكتوبر 2026، ضمن قضية أسرار تجارية بدأت Apple إجراءاتها ضد OpenAI في يوليو الماضي.

موظف غادر OpenAI وعاد إلى Apple

بحسب ما أوردته OpenAI في الملحق المقدم إلى المحكمة، فإن الموظف المعني كان قد انضم إلى الشركة قادمًا من Apple، ثم أمضى نحو ستة أشهر في OpenAI قبل أن يعود إلى الشركة الأمريكية.

وتقول OpenAI إن مراجعة جنائية مرتبطة بالدعوى كشفت عمليات نقل للملفات إلى حسابات شخصية للموظف، من بينها ملفات تتعلق بجهاز واحد على الأقل لا يزال قيد التطوير.

وبحسب الادعاء، تضمنت المواد المنقولة صورًا تفصيلية للجهاز، وبيانات هندسية وتصنيعية، ومعلومات عن الموردين، وملفات للمشروع، ومعايير خاصة بالتشطيبات، وتقارير عن طلاء وتغليف أجزاء من الأجهزة.

عمليات نقل في آخر يوم عمل

تكتسب الواقعة حساسية إضافية، بحسب رواية OpenAI، لأن بعض الملفات نُقلت بعد منتصف الليل بقليل بتوقيت سنغافورة في 2 يونيو 2026، وهو اليوم الذي قالت الشركة إن الموظف أنهى فيه عمله لديها.

وتسعى OpenAI إلى منحها مساحة زمنية للتحقيق في الواقعة، مع الاحتفاظ بحقها في رفع دعاوى مضادة ومتابعتها إذا أظهر التحقيق ما يستدعي ذلك.

OpenAI تتحدث عن عرض لخطط منتجاتها

ولم تقتصر الاتهامات على نقل الملفات، إذ قالت OpenAI إن الموظف قدم كذلك إحاطة إلى كبار مسؤولي Apple بشأن خطط منتجات الشركة.

ووفق الملف القضائي، يبدو أن العرض التقديمي تم قبل أشهر، وهو ما دفع OpenAI إلى إثارة مخاوف بشأن احتمال وصول معلوماتها السرية إلى فرق تطوير المنتجات لدى Apple.

وتربط الشركة هذه المخاوف بالتوسع الذي تنفذه Apple في مجال الأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي ومنتجات المنزل الذكي، إلا أن هذا الربط يظل جزءًا من ادعاءات OpenAI وليس نتيجة قضائية مثبتة.

Apple تنفي وتقول: لا دليل

في المقابل، نفت Apple الاتهامات الجديدة، وقالت إنها لم تجد أي دليل يدعم مزاعم OpenAI، مؤكدة وجود سياسات تمنع الموظفين الجدد من استخدام المعلومات السرية الخاصة بأصحاب العمل السابقين.

وبذلك أصبحت الشركتان أمام اتهامات متبادلة بشأن أسرار تجارية، بعدما كانت Apple هي الطرف الذي بدأ الدعوى الأصلية ضد OpenAI.

Apple بدأت المعركة في يوليو

رفعت Apple دعواها في 10 يوليو 2026 أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، واتهمت OpenAI وشركة io Products وموظفين سابقين لديها، من بينهم Chang Liu وTang Yew Tan، بإساءة استخدام أسرار تجارية ومعلومات سرية.

وتقول Apple إن المعلومات محل النزاع تتعلق بهندسة الأجهزة وتصميم المنتجات والتصنيع وتقنيات المكونات والاختبارات وسلاسل الإمداد، وإنها تخشى من استخدامها في تطوير منتجات OpenAI للأجهزة الاستهلاكية.

لكن OpenAI نفت من جانبها رغبتها في استخدام أسرار Apple، ودفعت بأن منتجاتها يجري تطويرها بصورة مستقلة.

القضاء يوسع نطاق كشف الأدلة

وتزامن التصعيد الجديد مع تطورات إجرائية مهمة في القضية.

ففي 13 أكتوبر، منح القاضي إدوارد دافيلا Apple وصولًا مبكرًا إلى جزء من المستندات والأدلة التي طلبتها ضمن إجراءات الكشف المعجل، بما في ذلك مواد مرتبطة بتوظيف موظفين سابقين لدى Apple داخل OpenAI، إلى جانب شهادات بعض الأشخاص المرتبطين بالقضية.

كما أشارت تقارير حديثة إلى أن القاضي أبدى ميلًا لمنح Apple أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع استخدام المعلومات التي تزعم Apple أنها سُرقت منها، في تطور قد يزيد الضغط على OpenAI خلال معركة الأسرار التجارية.

معركة أسرار.. وحرب على سوق الأجهزة الذكية

وتتجاوز القضية حدود نزاع قانوني تقليدي بين شركتين؛ إذ تأتي في وقت تتنافس فيه Apple وOpenAI على موقع متقدم في سوق الأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي.

وبينما تحاول OpenAI الانتقال من نموذج أعمال يتركز على البرمجيات والنماذج الذكية إلى منظومة أوسع تشمل الأجهزة، تملك Apple خبرة طويلة في تصميم الأجهزة وسلاسل الإمداد والتصنيع.

ومن هنا، فإن أي معلومات تتعلق بالتصميم الهندسي أو التصنيع أو الموردين أو خطط المنتجات يمكن أن تحمل قيمة تنافسية كبيرة، وهو ما يجعل ملف الأسرار التجارية عنصرًا حساسًا في المنافسة بين الشركتين.

والخطوة التالية ستكون في التحقيق الذي تجريه OpenAI بشأن الملفات التي تقول إن موظفًا سابقًا نقلها إلى حساباته الشخصية، وما إذا كانت الشركة ستقدم بالفعل دعاوى مضادة ضد Apple.

وفي المقابل، ستظل Apple مطالبة بالرد على هذه الادعاءات داخل المسار القضائي، بينما يتجه النزاع الأصلي حول أسرار Apple وOpenAI إلى مرحلة أكثر تعقيدًا من تبادل الأدلة والشهادات.