حكم المحكمة العليا يربك الفيدرالي ويعقد مسار خفض الفائدة
يطرح حكم المحكمة العليا الأمريكية بإلغاء مجموعة واسعة من التعريفات الجمركية التي فرضتها إدارة ترامب أسئلة جديدة على صانعي السياسة في مجلس الاحتياطي الفيدرالي.
أمضى الفيدرالي العام الماضي في محاولة فهم تأثير الضرائب الاستيرادية المرتفعة على التضخم والمسار الاقتصادي.
لم يكتسب الكثير منهم الثقة إلا مؤخرًا بأن الزيادات السعرية الناجمة عن الرسوم ستتلاشى قريبًا.
والآن، يتساءلون عما إذا كان من الممكن عكس العملية أو تعليقها مؤقتًا بينما تبحث الإدارة عن حلول بديلة لإعادة فرض الضرائب.
يبقى الاحتياطي الفيدرالي في حيرة بشأن النتيجة، ويواجه قرارًا أكثر تعقيدًا بشأن موعد استئناف خفض أسعار الفائدة، أو حتى ما إذا كان سيستأنفه أصلًا.
قال رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في أتلانتا، رافائيل بوستيك، خلال ظهور في برمنغهام: “هل هناك التزام بسداد المبالغ التي دفعتها الشركات؟… إذا كان الأمر كذلك، فهذا سيُحدث اضطرابًا كبيرًا. هل سيدفع هذا الشركات إلى العودة إلى نماذج أعمالها القديمة في مصادر توريدها؟… هل ستكون هناك آلية أخرى لفرض كل هذه الرسوم بنفس المستوى؟”
تذبذبت أسواق العقود الآجلة لأسعار الفائدة يوم الجمعة بين رهانات على خفض في يونيو أو يوليو، مما يعكس التعقيدات التي أحدثها قرار المحكمة.
قال وزير الخزانة سكوت بيسنت إن النزاع القانوني بشأن استرداد الضرائب قد يستغرق “أسابيع، أو شهور، أو حتى سنوات”.
أضاف أن الإدارة ستفرض رسوم استيراد بديلة بموجب صلاحيات مجربة لسد الفجوة الجمركية.
أكد رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس، ألبرتو موسالم، أن توقعاته الاقتصادية لن تتغير كثيرًا إذا كانت التعريفات الجديدة استبدالًا لواحد لواحد.
لكنه أشار إلى أنه سيتواصل مع الرؤساء التنفيذيين لمعرفة كيف يخططون لإدارة التحول.
قالت رئيسة بنك الاحتياطي الفيدرالي في دالاس، لوري لوغان، في نيويورك: “سنولي هذا الأمر اهتمامًا، لكن ليس لدي أي وجهة نظر محددة بشأنه”.
